免费发布信息
当前位置:首页贴吧蚂蚁论坛 泸州一电动车撞倒87岁老人后还逃逸,太气人了!
签到03月26日
漏签

[蚂蚁论坛]泸州一电动车撞倒87岁老人后还逃逸,太气人了!

人气:2693 回复:16 赞(0)
喵~喵~
0
初级1
版主
  • 帖子:43
  • 精华:0
  • 注册:2017-03-31

2019年3月4日

合江交警的快速侦查

仅用8小时成功侦破了一起交通事故逃逸案

4_jpg.gif

(车祸现场)

3月4日11时许,合江县公安局交警大队九支中队接一男子报警:我老妈昨天早上被车撞了,现在在医院,伤势很严重”

接警后,民警迅速赶到医院了解情况,经确认,伤者邓某87岁了,被车撞后伤势严重,且除了能够提供被车撞之外,不能提供其他任何线索。

3.jpg

合江县公安局交警大队立即成立专案组侦破此案,通过梳理事发前后的视频监控,以及对事发路段周边摸排,肇事车辆基本确认,系一辆黑色电动二轮车。

5.jpg

但逃逸车辆消失在监控盲区后不知所踪,驾驶员信息也无从得知。民警一边在缜密侦查,一边医院对邓某下达了病危通知书,无形的压力压在民警肩上。

6.jpg


(民警对现场进行勘查)

通过再次对事发当天法王寺镇各大路口治安监控进行摸排、梳理,民警有了重大发现。

7.jpg

3日7时许,有一辆与肇事车辆特征类似的电动二轮车沿事故发生方向往九支镇方向驶去。

随即,交警大队、法王寺派出所民警以及村社干部对该地段附近两个村社类似车辆进行摸排,最终在宋某某家中发现肇事车。面对民警反复讯问,宋某某最终承认了交通肇事逃逸的事实。

2019年3月3日7时许,宋某某驾驶川E03***电动二轮车行驶至法王寺镇通惠路时,因未确保行车安全,将行人邓某撞倒,造成邓某受伤和车辆损坏的道路交通事故。

8.jpg

事发后,为逃避责任,宋某某把邓某扶到路边后,驾驶肇事车辆逃逸,在途中将车上的雨伞拆掉。

9.jpg

(肇事者)

天网恢恢

距离报案不到8小时

“3.3”肇事逃逸案成功告破

目前,案件正在进一步侦办中

来源:平安合江



楼主 2019-03-12 10:34:24  超级管理 编辑 删除
乐与怒
0
初级1
版主
  • 帖子:0
  • 精华:0
  • 注册:2017-07-31

对向车道开远光灯的白色煞笔轿车是罪魁祸首。

回复: 

沙发 03-12 10:58 编辑和回评更多操作赞(2) 回复
百盛房产中介
0
初级1
版主
  • 帖子:0
  • 精华:0
  • 注册:2018-03-06

不逃逸可能还可以找对向开远光的责任吧

回复: 

板凳 03-12 14:51 编辑和回评更多操作赞(0) 回复
百盛房产中介
0
初级1
版主
  • 帖子:0
  • 精华:0
  • 注册:2018-03-06

不逃逸可能还可以找对向开远光的责任吧

回复: 

地板 03-12 14:51 编辑和回评更多操作赞(0) 回复
没有后路的悬崖
0
初级1
版主
  • 帖子:0
  • 精华:0
  • 注册:2017-05-24

白车应担责

回复: 

哦豁!
0
初级1
版主
  • 帖子:0
  • 精华:0
  • 注册:2017-07-06

不管咋子说,造事逃逸就是不对。天网恢恢疏而不漏!

回复: 

爱泸网友
0
初级1
版主
  • 帖子:43
  • 精华:0
  • 注册:2017-03-31

这么大年龄了,就应该好好呆在家里啊。

回复: 

永恒
0
初级1
版主
  • 帖子:5
  • 精华:0
  • 注册:2017-05-21

如果未逃逸:死者晚上在机动车道上行走,也该负次要责任,白车会车时违规使用远光灯至少应该也负次要责任,“新能源”摩托车未能做到谨慎驾驶,撞人应负主要责任。“新能源”摩托车逃逸了,负此事故全责,但并不代表白车可以免责,仍应追究该负的责任

回复: 

Love朱茵
0
初级1
版主
  • 帖子:3
  • 精华:0
  • 注册:2017-03-31
回复1永恒03-12 17:07

如果未逃逸:死者晚上在机动车道上行走,也该负次要责任,白车会车时违规使用远光灯至少应该也负次要责任,…

确实是这样吗

回复: 

江阳铁拐
0
初级1
版主
  • 帖子:2
  • 精华:0
  • 注册:2017-05-19
回复1哦豁!03-12 16:42

不管咋子说,造事逃逸就是不对。天网恢恢疏而不漏!

回复: 

江阳铁拐
0
初级1
版主
  • 帖子:2
  • 精华:0
  • 注册:2017-05-19

肇事逃逸者斩。

回复: 

一个人旅行
0
初级1
版主
  • 帖子:0
  • 精华:0
  • 注册:2018-01-23
回复1永恒03-12 17:07

如果未逃逸:死者晚上在机动车道上行走,也该负次要责任,白车会车时违规使用远光灯至少应该也负次要责任,…

回复: 

江阳铁拐
0
初级1
版主
  • 帖子:2
  • 精华:0
  • 注册:2017-05-19
回复1永恒03-12 17:07

如果未逃逸:死者晚上在机动车道上行走,也该负次要责任,白车会车时违规使用远光灯至少应该也负次要责任,…

值得商榷。

回复: 

小激动
0
初级1
版主
  • 帖子:0
  • 精华:0
  • 注册:2018-11-17

白色小车会车开远光至少承担一半责任,,,,

回复: 

江阳铁拐
0
初级1
版主
  • 帖子:2
  • 精华:0
  • 注册:2017-05-19
回复1小激动03-17 11:18

白色小车会车开远光至少承担一半责任,,,,

司机任性开远光灯确实应该被追究。

回复: 

芦苇微微
0
初级1
版主
  • 帖子:2
  • 精华:0
  • 注册:2017-03-29

现在监控这些到位,咋就跑得掉呢??

回复: 

江阳铁拐
0
初级1
版主
  • 帖子:2
  • 精华:0
  • 注册:2017-05-19
回复1芦苇微微03-19 18:13

现在监控这些到位,咋就跑得掉呢??

同感。

回复: 

承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规
我要回复

该帖已关闭回复